aber die Entwicklung geht weiter und es gibt nicht nur Verlierer. Ein genutztes Objekt muss in der Regel auch in Krisensituationen bewacht werden und es entstanden krisenbedingt auch neue Aufgabenstellungen vor allem im klassischen Objektschutz mit Elementen des Werk- und Personenschutzes. Die Gefahrenlage hat sich verändert, aber nicht entschärft. Die Corona-Krise hat auch neue Bedrohungen und Gefährdungen sowie Risikobereiche geschaffen, die private Sicherheitswirtschaft ist gefragt und gefordert. Dazu kommt der schrittweise reaktivierte Bedarf mit dem Hochfahren von Produktion, Handel und Dienstleistungen.
Diese Gesamtentwicklung hat sich in den ersten Krisenmonaten auch bei den spezialisierten Bildungsträgern negativ ausgewirkt. Wenn sich derzeit meist branchenfremde größere Bildungsträger in die Qualifizierung für die Sicher-heitswirtschaft, auch entstandene Lücken nutzend, einbringen, dann auf Grund fehlender Erfahrungen fast ausschließlich wieder im Basisbereich des § 34 a GewO, oft getragen von einem einzigen Dozenten, und das ist zu wenig. Die Sicherheitswirtschaft benötigt jetzt besonders nachhaltig qualifizierte Mitarbeiter über dem bisherigen unzureichenden Einstiegsniveau des § 34a GewO, das noch immer ohne Dienst- und Fachkunde ist.
