Sicherheitsberatung 
Sicherheitsausbildung & Markensicherheitstechnik
  • Sicherheitsberatungen

    Sicherheitsberatungen Sicherheitskonzepte Sicherheitsmanagement   Analysen Planungen Projekte Ganzheitliche Lösungen

  • Ausbildung

    ROTEIV®-Bildungszentrum - die zertifizierte Sicherheitsfachschule in Berlin  Umschulungen Weiterbildungen Brand- und Arbeitsschutzausbildungen uvm.

  • Shop

    Technische Projekte, Markensicherheitstechnik und komplette Sicherungsanlagen Beratungsangebote oder Online im ROTEIV ® -Onlineshop

ISG International tätige SICHERHEITSGESELLSCHAFT mbH

Seit 1994 Partner für Ihre Sicherheit

Zertifizierter Bildungsträger mit AZAV-Zulassung

IMG 2312

Unser Bildungsbereich: Sicherheitsfachschule ROTEIV ® -Bildungszentrum Berlin

Facetten erfolgreicher Sicherheitsdienstleistungen

Personenschutzausbildung

Bilder und Videos aus über 25 Jahren ISG Sicherheitsgesellschaft

Zertifizierungen – Zulassungen Staatliche Erlaubnisse

gutdin23

Jährliche neutrale Überprüfungen - Staatliche Zulassungen 

Über 30 Jahre erfolgreiche Entwicklung

PICT1001

Transparent: Unsere Gründungs- und Entwicklungsetappen

loading...

Das dieses Personal entgegen den ge­wer­be­recht­li­chen Be­stim­mun­gen (Ge­wer­be­or­dung und Be­wa­chungs­ver­ord­nung) von den Si­cher­heits­un­ter­neh­men nicht der Behörde als Si­cher­heits­kraft gemeldet wurde, ist zu un­ter­stel­len und führt nunmehr gleich zu mehreren Verfahren sowohl gegen die Mit­ar­bei­ter als auch deren Ar­beit­ge­ber. Es gibt in der EU Staaten, in denen man bei der­ar­ti­gen rechts­wid­ri­gen Hand­lun­gen die Zulassung als Si­cher­heits­un­ter­neh­men verliert. Bliebe auch die Frage zu klären, woher die Si­cher­heits­un­ter­neh­men ei­gent­lich die fi­nan­zi­el­len Mittel zur Bezahlung der Schwarz­ar­beit beziehen. Si­cher­heits­dienst­leis­tun­gen auf ver­trag­li­cher Grundlage schließen dies aus, es müßte auch das Un­ter­neh­men selbst mit Kunden au­ßer­ver­trag­li­che Ge­schäfts­be­zie­hun­gen ohne gebuchte Ver­gü­tun­gen un­ter­hal­ten oder eine Kom­bi­na­ti­on. Dies wäre straf­rechts­wid­rig und verzerrt den gesamten Wett­be­werb immer mehr. Bleibt zu hoffen, das die auf­ge­deck­ten 14% keine all­ge­mein­gül­ti­ge Quote rechts­wid­ri­ger Auf­trags­rea­li­sie­run­gen im deutschen Si­cher­heits­ge­wer­be sind.